بوابة الكويت - تنظر محكمة جنايات الإسكندرية، اليوم السبت، ثالث جلسات محاكمة سفاح المعمورة، المحامي نصر.ا.غ.، المتهم بإنهاء حياة 3 أشخاص بينهم 2 من موكليه وزوجته، ودفنهم في حفر داخل شقق بالطابق الأرضي.

التهم التي تواجه سفاح المعمورة 

وذلك بالدائرة الأولى برئاسة المستشار محمود عيسى سراج الدين رئيس المحكمة وعضوية كل من المستشار تامر ثروت شاهين والمستشار عبد العاطي إبراهيم صالح، والمستشار طارق عبد الكريم رئيس نيابة المنتزه الكلية، حسن محمد حسن سكرتير المحكمة.

ويواجه سفاح المعمورة، تهم ارتكاب واقعتي قتل عمد مع سبق الإصرار، مقترنتين بجنايتي خطف بطريقَي التحايل والإكراه، لتسهيل ارتكاب واقعتَي سرقة، فضلًا عن ارتكابه واقعة قتل زوجته المجني عليها عمدًا مع سبق الإصرار.

سفاح المعمورة لا يعاني من مرض نفسي

كشف التقرير الطبي لسفاح المعمورة بعد فحصه وإعداد تقرير طبي بمعرفة لجنة ثلاثية بمستشفي العباسية أن حالته لا تستدعي حجزه لعدم ثبوت المرض النفسي أو العقلي، على نص التقرير والذي أكد سلامة المتهم النفسية والعقلية، فضلًا عن الخمور ومخدر الحشيش، مؤكدًا أنه ادعى تردده على عيادات نفسية بالإسكندرية دون أن يذكر معلومات عنها، وأيضًا أنه يحاول المرواغة وكثير الكذب ومعدل ذكائه متوسط.

وأكد التقرير الذي صدر من اللجنة، أن المتهم المذكور لا يعاني من أي أعراض دالة على وجود اضطراب عقلي أو نفسي في الوقت الحالي أو وقت ارتكابه الواقعة محل الاتهام يفقده أو ينقصه الإدراك والاختيار وسلامة الإرادة، والتمييز والحكم الصائب على الأمور ومعرفة الخطأ من الصواب.

اختبارات السمة لسفاح المعمورة

فيما أظهرت نتائج اختبارات سمات الشخصية ارتفاع معدل الكذب والمراوغة، وهذا من قبيل سمات الشخصية وليس تشخيصًا نافيًا للمسئولية الجنائية.

أجلت محكمة جنح منتزه ثان اليوم الأربعاء،  محاكمة المتهمين الخمسة شركاء سفاح المعمورة لجلسة النطق بالحكم في 30 يوليو المقبل.

وكانت قد شهدت جلسة المحكمة نفي كل المتهمين معرفتهم بالجريمة أو الاشتراك فيها، فيما نفى أحدهم معرفته بسفاح المعمورة من الأساس.

وحسب ما صرح به أحمد محمد حسن محامي المتهمة صبحية، أن موكلته لم تكن متواجدة بمسرح الجريمة وقت اكتشافها، وأن علاقتها بالمتهم السفاح اقتصرت كونها موكلة لديه وتدفع له أتعاب.

وأوضح أنها ذهبت لمكتب المحامي لتعطيه جزء من أتعابه، ووقتها تقابلت مع المتهمة نادية لأول مرة، وخلال اللقاء، حيث حذرت صبحية نادية منه قائلة: ده راجل مريب وبيحاول يديني بطاقة راجل مسافر أصرف منها فلوس، مشيرا إلى أنه في مرة ثانية ذهبت صبحية لمكتب المحامي مرة أخرى وتقابلت مع نادية، ودفعهما الفضول لفتح إحدى الغرف المغلقة بقفل فوجدتا آثار وأدوات حفر، فتركت صبحية المكان وطلبت من نادية المغادرة، إلا أن الثانية لم تستجيب، وتضاربت هذه الأقوال مع أقوال المتهمة نفسها أمام المحكمة.